返回列表 回复 发帖
原帖地址:http://7n7i.net/viewthread.php?tid=9853&page=1#pid35334 复制宣传链接
PS:将本帖宣传链接推荐给好友,同样可以获得领地铜币。 查看本站积分策略
您是本帖第1447个浏览者

大家预测一下,3年后palm和ppc谁主沉浮

单选投票, 共有 12 人参与投票





您所在的用户组没有投票权限
发现一个3年的精华贴,比较了三年前palm和ppc优劣,如今事异时移大家谈谈看法吧,把它顶起来

http://bbs.tompda.com/viewthread ... &extra=page%3D1

摘录几段如下:
一 电力:这是PALM和PPC口水最多的地方,PALMER说PPC电力少得可怜,而PPCER说现在的PALM比PPC还弱,其实大家说的都有一些出入,在此我们来仔细说明一下,首先,在VX时代(其实也就是两年前)PALM的电力确实非常的强,VX就是电力最强之一,不开背光看书可用20个小时以上(刚买的时候我试过的,但是现在只有十几个小时了,大概是电池老化了吧)。而到了TT,最低背光看最多也不到6个小时,大概也就5个小时多一点的样子(不要说你的TT比我的长很多,或你的TT2比我的TT长,我只用我用过的机器来作这次比较。)。可是PPC在今年的确出了一些电力比较好的机器,比如XP210,虽然联想这个牌子大家都不太喜欢,但是这个机器电力方面的确不错,但也并没有强到某DX说的可用22个小时这么夸张(好像是手掌印上看到的)。看书大概不到8个小时左右的样子(我看书时在室内无论PALM还是PPC都只用最低背光的,当然,蓝牙,红外这一类耗电的东东也关了)。可是要说明的是,XP210是PPC中电力最好的一个,而TT是除了NX70以外,OS5机形中电力最差的一个。大多数的PPC,比如3970,HP568等的电力绝不会比TT强,而神达338就更不用说了,短得根本没有实用价值。还有就是TT是900毫安电池,而XP210是1500毫安的,所以时间长也不足为奇。最新出的HP1920,还有华硕A620的电力好象更强(新潮电子上看来的)。从以上的看来,现在PPC电力确实不比PALM差,有的机形还比PALM强了一些.

可是有一个方面不知道大家注意到了没有,就是待机时间的问题,PALM在这方面比PPC强很多,PPC在充满电时待机也不会超过一个星期,XP100三天不充电,里面的资料就全没了,而PALM这方面就很好,半个月待机绝没问题,VX我充满后可以待机两个月,而TT充满差不多可以一个月(以上机器我自己都是亲自用过的)。不过SONY的机器好像和PPC差不多,待机也不是很长。而电池用到自动关机时,VX一个星期后再充电时,资料还在,TT四天后也没丢资料(我只是试了这些天数,我想还可以再挺上几天的)。可是PPC大都一天就资料全无了!!!其实使用时间和待机时间是一样重要的,谁也不想资料丢失。所以比较来看,在电力方面PALM比多数的PPC要好一些,但是新出两三款PPC使用时间要比PALM强的。而PALM的新机好像也强了,总之,在相同时间出的机器比较来说,电力还是PALM强一些。但是使用时间强的并不多。

二 外形:PALM大多比PPC小,可是新出的PPC的确也有几款比PALM小的,比如338,还有HP1920等等。PALM出的机器也是越来越大了,我还是喜欢VX和M500系列的外形,又小又薄,非常经典,TT虽小(不拉开的话没有机器比它小了吧?),但是比VX厚了一些,不过在手里的感觉还不错。SONY的机器在OS4时,还是很小的,可是在OS5中只有G50薄一些,其它都太大了(虽然机器大了,不过屏大了也是很不错的。)。在大小方面,新一代PPC并不比PALM差。

三 屏幕:以前总说PALM低分单色不好,现在好象没有这个问题了,大家比电力时总是开最高背光,其实,只要能看清楚,开多少背光都一样,VX不开背光在白天也比TT容易看,(这是我老爸说的,他根本什么机器也没用过,PC也不会用)可见黑白机也有好的方面,所以屏幕完全是一个自己用得好不好的问题,只有自己用了好,才算好,都说71透反屏在阳光下不如TT的好,我试了一下,也不像别人说的完全看不了,相差不是很多的,而TT在室内也不比71差多少,这只是个习惯问题而以。而屏的大小方面,PPC面积是大了些(SONY的最大)可是分辨率比PALM小,所以好坏还是自已亲自用过再说吧!


四 性能:这是PPC最自豪的地方了,MP3,MPEG4,的确感觉很爽,不过在OS4时SONY机就可以MP3,而在OS5的机器中所有的PALM机好像都可以听MP3了。视频PPC比PALM强,强很多,TT上用MMPALYER看MPEG1时好像奔腾90看VCD一样,一跳一跳的,而PPC看MPEG4非常不错(当然是400的CPU)。可是TT是144的CPU,所以当然没有PPC好了。而且MMPLAYER现在很不完美,MPEG4支持的不是很稳定,总是重起机器。以PPC的CPU来说,现在大多是400的,比大多的PALM要高,可是除了视频这一类要求CPU的东东,大多软件执行的没有PALM效率高。也就说感觉上没有PALM的快。

五 软件:PALM的软件多,非常多,PPC软件现在也不少,可是比PALM还是少很多,你一定会说常用的就是那么几个,多有什么用,而且PPC中自带的就很多了。可是PPC中自带的并不好用,而PALM中虽然带的不多,可是所有东东都可以在网上找到,你用电脑时难道只用WIN中软件?不用别的?所以自己找并不像有人所说的那么麻烦,电脑中大家不也是安了一大堆WIN以外的软件吗!


六 与PC通用性:PPCER都说PPC与WIN是一家的,相容性自然比PALM好,PALM还要转成PDB才可用。其实事实并不完全如此,所谓相容,也就是以下几种文件:OFFICE文档,TXT文件,JPEG等图形文件,MP3,MPEG,ZIP文件,HTML文件等。WIN中的OFFICE文档如果不转换的话,在PPC中也只能看,不能编辑,在PALM中用QOFFICE一样可以看卡中未转的OFFICE文档。而转后的文档在PPC中图还是不能用,页眉,页脚等各种标记也不可用,在PALM中却没有问题,这能说PPC比PALM更相容于PC吗?TXT文件在PPC中可直接编辑,在PALM中用TEALDOC可看卡中的TXT,但是不能编辑。不过可以用CF2DOC这个软件将PALM内存中的标准PALM文档(我用QED来编辑)转成TXT在卡上,也可以将卡上的TXT转成内存中的PALM文档。所以等于可以编辑TXT文件了,只是这个程序不太完美,在PALM中编辑转成TXT时,总会少转几行,不知是什么原因。PALM也可以用ACIDIMAGE看卡中的各种格式的图文件,只是没有PPC中支持的种类多,不过常用的都有了。MP3,OS5机器都没问题,就是MPEG不行,而且PALM中也没有RM视频播放,在视频方面PALM的确是差一些,PPC虽然也不是很完美,但至少可以用。ZIP文件PALM可以用LIGHTNZIP,据说可以解RAR,可是我用不好使,只能用ZIP。而HTML文件在PALM上我还没发现有可以直接看的软件,有知道的朋友请告诉我一声。还有就是FLASH在PALM上还有能放,虽然在SONY的机器中可以,可是毕竟在PALM中不行,这一点比较不爽。就以上所说,PALM通各种软件,与PC的相容性不比PPC差,甚至在OFFICE方面比PPC还要好。


七 中文化:PPCER说PALM中文化比较差,事实也是这样,有一些软件根本不支持中文,不过看中文还是没问题的,连GBK也不是问题了,与手机短信的问题也可通过专用软件来解决,不过还是希望真正的中文PALMOS出现。

八 游戏:PPC上的游戏比PALM上的好,而且多,但是PALM上的也不少,PPC上有各种模拟器,PALM上也有,很多PALMER玩得也很好,就是没有GBA的,不过PPC上玩GBA不知大家都亲自试过没用,太慢了,400的CPU也没用,就是慢,没有可玩性。画面来说,游戏还是PPC的好,漂亮的很,PALM上漂亮的也有,比如GTS,可是没有PPC上的多。

九 实用性:PALMER都说PALM实用,PPC是玩具,其实并不完全是这样,要说玩儿,用PDA的那个不是在玩,玩不一定就是玩游戏,试各种功能,各种软件也是玩,大家不都是乐在其中吗?视频在PDA上是没太大的意义,也没几个人真的会在PDA上看电影,可是这个功能还是很酷,我也在TT上下了几个短片,不为看,只为试试,图个新鲜。有人说PDA上听MP3不如MP3机或MD,可是我没钱买,有钱也不想随身带这么多样东西。TT上听MP3也没像有人说的那么差,我的耳朵没那么好,听不出与CD的差别有多大,反正没事儿时听听歌,还有练英文听力非常好。NX和NZ还有71上的DC是不如真正的DC,可是我没见有几个人天天背着DC满大街跑,需要时拿出PDA照一下多方便,又不是专业摄影的。玩游戏的人也不少,可是又有几个人买PDA为玩游戏呢?如果真是为游戏,有GBA呢,买PDA干什么?


十 网络:在聊天工具上PALM比不上PPC,到现在也只有ICQ能支持中文,有时还会出乱码,而PPC就很好,有各种支持中文的聊天工具。在WEB方面,PPC就不好了,虽内置IE,可是这个IE与PC中的差太多了,在PALM中却有很多优秀的WEB工具,还可以调整为PDA屏的在大小,速度也比PPC快很多。由此可以看出,PPC内置软件虽多,但是并不好用,PALM中却有很多的第三方工具好用,而在PPC中好像还没有这方面的第三方软件。

十一 易用性:这方面我实在是没有发言权,对于老胖来说,PALM总是比PPC好用的,所以就找新手来问,同学都喜欢PPC,大概是WIN用多了吧,那就问我老爸好了,他可是连WIN为何物也不知(老爸明年就70了,我是老儿子,老爸比我大40多岁),他应该是最有发言权了吧?我借了个3970回来,就看电子书(其它功能对老爸来说没什么意义)。我也不细说了,就说老爸的结论,VX最好用,可是3970看的时候最舒服,字大,字体好看,屏大,一屏字多,TT也不错,但是比3970差了一点,可是图比它好一点,可3970太大,电和TT一样,电太少,最后还是VX胜出,虽然这个例子太片面,可是也能说明一些问题,在不同的功能方面,PPC与PALM各有各的易用方面。
不用想,肯定是ppc

不用说太多理由,一条就够了:随着价格的降低,越来越多不懂或不愿去研究的人将成为购买主力。

回复 #2 killgod 的帖子

PPC和Palm相比有着太多的优势。。。唉。。。。。。
问苍茫大地
谁主沉浮
我跟你说因为她跟我说叫我不要跟你说现在我跟你说你不要跟她说我跟你说过如果她问你我有没有跟你说你说我没有跟你说她说你是猪我说完了。
都要消亡
哈哈
````````````
凭借着微软的强大财力,可以把全世界最差的windows系统搞成占统治地位的系统。ppc当然也可以
返回列表